Poker curang dan permainan kebetulan lainnya

Baru-baru ini, saya menulis tentang sebuah buku yang cukup unik, “Dirty Poker,” yang membahas tentang curang di meja poker. Penulis, Richard Marcus, mengaku curang di poker serta permainan kebetulan lainnya, profesi hidupnya. Marcus membayangkan berbagai manipulasi, yang paling populer adalah federasi antar pemain. Di kolom saya, saya menulis tentang peluang ketika saya benar-benar yakin bahwa saya telah ditipu oleh federasi antara dua musuh yang duduk di sebelah kiri saya. Berpikir tentang itu, saya sudah bertanya-tanya apakah penipuan di meja poker bisa dianggap sebagai bentuk manipulasi. Beberapa orang mungkin berpikir demikian. Pertama, mari kita jelaskan “manipulasi”. Menurut Wikipedia: “Plagiarisme … biasanya digunakan untuk melanggar ketentuan untuk mendapatkan keuntungan yang tidak adil dalam situasi kompetitif kunjungi mcbpoker.” Ini termasuk “korupsi, kronisme, nepotisme, dan situasi di mana individu diberi pilihan untuk menggunakan istilah yang tidak tepat. Ketentuan yang dilanggar dapat bersifat eksplisit, atau dari kode etik yang tidak tercatat berdasarkan moral, norma atau rutinitas. ” Atas dasar ini, dengan membandingkan tindakan penipuan dalam poker dengan beberapa tindakan seperti kolusi dan penandaan kartu, jelas bahwa berbagai penipuan tidak nakal. Menggertak, termasuk menggunakan strategi semi-tebing dan Esther Bluff; permainan lambat, menjebak dan menaikkan gaji untuk membuat pot adalah legal dan dapat diterima di meja poker. Dan memang sisi skill itulah yang membuat jadi juara. Namun bagaimana dengan tendangan sudut yang menggunakan cara nakal, tidak adil memanfaatkan musuh (terutama yang tidak terampil). Perbedaan antara “penembak sudut” dan “penipu” adalah masalah level. Apakah penipu mudah melanggar ketentuan; Tindakan penembak sudut mungkin sedikit sah, tetapi umumnya tidak etis atau tidak sopan, bahkan tidak dalam semangat permainan.

TOP SITE :

juraganqq
bandarkiu
asikbandar
nesiabet
hkbpokerqq
lintasqq
pokerkoko
saranacash
imcpoker
baliqq